Несправедливая поговорка. Потому что среди простых поляков достаточно и честных и искренних людей. Это поговорка в полной мере относится к польской элите. Именно её всегда отличало предельное хищничество, национальное чванство и тупость.
Польская гиена очередной раз проявила себя в день годовщины начала Великой Отечественной Войны, когда сейм Польши принял поправки к закону о декоммунизации, согласно которому двести памятников, советским и польским воинам, якобы «прославляющих коммунизм», попадают под снос.
Сразу скажу на счет «гиены Европы»...
Сейчас в интернете можно встретить массу цитат исторических деятелей, которые те никогда не говорили.
Гиеной Европы Польшу назвал У. Черчилль. Я специально залез в его книгу «Вторая мировая война» и нашёл это высказывание.
Цитата:
«И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены
приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Русско-польские отношения имеют тяжелую предысторию. Народная память сохранила кого по болотам водил Иван Сусанин и на чьих пиках в Москву явился тушинский вор во время Великой Смуты.
Знаменитый партизан и поэт, герой войны 1812 года Денис Давыдов, ещё при жизни объявленный в Польше врагом №1 писал:
Поляки, с Русскими вы не вступайте в схватку:
Мы вас глотнѐм в Литве, а высрем в Камчатку!
Как известно поляки приняли активное участие в нашествии на Россию «Великой армии» Наполеона.
Но Денис Давыдов мог думать всё что угодно, а помазанники божии - русские императоры наибольшей лаской и привилегиями одаривали именно те национальные территории, которые сильнее всего были заражены русофобством.
Уже тогда многие мемуаристы отмечали общий польский недостаток - заносчивость в удаче и раболепность при поражениях. Эти особенности национального характера поляков и использовала по максимуму гиена Европы - польская элита.
После краха самодержавия в России Польша получила независимость не только де-факто, но и де-юре. И едва только это случилось гиена (польская элита) задумалась: труп какой империи ей надлежит сожрать. Обстановка благоприятствовала: на западе билась в агонии кайзеровская Германия, на востоке бурлила Россия.
Тех, кто хотел рвать мясо Германии, называли пястской линией. Тех же, кто хотел сожрать большие куски России - называли сторонниками и ягеллонской линии. Ягеллонцем был и Юзеф Пилсудский.
Там же, в Польше обосновался и руководитель антисоветского подполья Борис Савинков.
В 1919 году Верховный правитель России адмирал Колчак признал независимость Польш и, провозглашенную Временным правительством ещё в 1917 году. Это к вопросу о том, как большевики «разваливали Россию», а белодельцы боролись за «единую и неделимую». Благосклонно к польской независимости относился и белый генерал Деникин (поляк по матери).
После этого на территории Польши с помощью немцев и американцев начали создавать белые вооруженные формирования. В конце марта 1920 г. по поручению французского маршала Ф. Фоша генерал П. Анри разработал план наступления Пилсудского на Киев.
А это к вопросу кто был реальным инициатором советско-польской войны.
Поначалу белополяки сумели захватить Киев, но вскоре Красная армия перешла в контрнаступление и гиена попятилась обратно. На стороне белополяков против Советской России сражались и созданные по решению польского генштаба Народно-добровольческая армия генерала С. Булак-Балаховича, 3-я Русская армия генерала Б. Пермикина, казачьи бригады есаулов В. Яковлева, А. Сальникова и боевые отряды Б. Савинкова.
Активно помогало пилсудчикам и православное духовенство. Газета «Курьер Поранны» отметила:
«Независимо от политических устремлений православного духовенства Польское государство найдет в нем большую поддержку в борьбе с большевистской антигосударственной агитацией, цель которого состоит в отделении кресов от Польши».
Гиена "отблагодарила" своих помощников - русские белые, оставшиеся в Польше, по окончании советско-польской войны были помещены в польские концентрационные лагеря.
«Отблагодарила» и православных попов - польской католической церкви начали передаваться культовые сооружения принадлежавшие Православной Церкви, ее земли, луга, леса. По распоряжению президента в 1927 г. 146 тысяч гектаров пахотной земли и лесов, находившихся во владении Православной Церкви, изымались в пользу государства. Из них позже 73 тыс. га были переданы католическому клиру.
Предателей не ценят нигде.
С целью пополнения казны Б. Савинков разослал в русские эмигрантские газеты статьи с описанием тяжелого положения “русских героев” в польских лагерях, кто “перенес ужасы междуусобной войны, мерз, голодал и лежал в тифу на холодной земле”. Однако его страстные призывы отклика в русской эмиграции не нашли.
В этом смысле белополяки мало отличались от белофиннов с наслаждением умерщвлявших тысячами белых русских.
Министр культуры России Владимир Мединский же пока не предлагает поставить памятник Пилсудскому.
Что странно!
Выжившие белые позже вступили в РОВС и в годы второй мировой войны массово использовались гитлеровцами в качестве диверсантов и карателей на территории Советского Союза.
Сейчас принято признавать все государства, ставшие целью германской агрессии в годы второй мировой войны жертвами, но это неправильно.
Гиена всегда была гиеной.
С июня 1934 г. в распоряжение высшего политического руководства страны стала поступать информация из иностранного отдела ОГПУ от агента из ближнего окружения маршала Пилсудского. Личность агента на настоящий момент доподлинно неизвестна, но информация, поступавшая от него вплоть до весны1935 г., носила настолько серьезный и тревожный характер, что на первом донесении генсек И.В. Сталин своей рукой сделал пометку «Молотову, Ворошилову, Орджоникидзе, Куйбышеву. Советую прочесть, чтобы потом обсудить с участием НКИД» , а рядом их подписи, свидетельствующие об ознакомлении.
В обширнейшем донесении источник сообщал, что на европейской международной арене действуют влиятельные военно-политические и финансово-политические группировки, координирующие деятельность потенциальных агрессоров- Германии, Японии и Польши. Во Франции- это группировка«Тардье- Вейган», а в Англии- «Норман- Хейлшем».
Первый тандем планировал явочным путем прийти к власти, отказаться от политики сближения с СССР и заключить пакт с Германией. Второй могущественный дуэт координировал из Лондона процесс франко-германо-польского сближения и кампанию натравливания Японии на советский Дальний Восток.
Мало кто знает и порой в это трудно поверить, но ещё в 30-е Польша, совместно с Японией разрабатывали планы нападения на СССР. Иностранный отдел ОГПУ еще 19 марта 1932 г. проинформировал И.В. Сталина со ссылкой на источник во французском генштабе, что осенью 1931 г. Варшаву посетили два японских офицера, в результате чего было подписано письменное соглашение между японским Генеральным штабом и Главным штабом Войска Польского.
В соответствии с ним «Польша обязана быть готовой оттянуть на себя силы большевиков, когда японцы начнут продвигаться на территории СССР».
Документы советской разведки из «личного архива И.В. Сталина» свидетельствуют о том, что тайное польско-японское военное сотрудничество осуществлялось в течение трех этапов.
Первый- осень1931 г., когда было подписано соглашение между японским Генштабом и Главным штабом Войска Польского, предполагавшее отвлечение сил Красной Армии польскими войсками после нападения Японии на Советский Дальний Восток.
Второй- лето 1934 г., когда Пилсудскому было доставлено письмо от бывшего военного министра С. Араки, подтверждавшее готовность напасть на СССР в любой момент, если Берлин и Варшава дадут обещание присоединиться к агрессии на западные границы на следующий день.
Наконец, третий- зима 1934 г. - весна 1935 г., когда происходит некоторое дистанцирование между польскими и японскими военными в связи с попыткой Пилсудского пересмотреть вторжение польских войск на более поздний срок.
Потом гиена рвала куски у Чехословакии, потерпев поражение от Германии в 1939 году, и фактически утратив государственность «польская гиена» готовила войска вторжения в СССР на стороне Финляндии. И только промедление Англии не позволила гиене укусить будущего освободителя Польши.
В 1939 году после начала Зимней войны польское правительство в Лондоне объявило войну СССР. Когда «героическая» война Польши с Советским союзом закончилась информации я не нашел. Но известно, что в августе 1941 года было подписано военное соглашение СССР и Польши. Так на территории СССР появилась армия дармоедов и курощупов - армия Андерса , которая, не сделав ни единого выстрела в немцев эвакуировалась на Ближний Восток.
Потом было Варшавское восстание 1944 года, когда гиена пыталась не пропустить советские войска в Германию.
Но кроме польской гиены - её элиты, всегда был и польский народ.
Вот как описывает советская переводчица Елена Ржевская освобождение города Быдгощ в конце Великой Отечественной войны:
«Через шесть дней после освобождения Варшавы наши части овладели городом Бромберг (Быдгощ — по-польски) и ушли вперед, преследуя отступающего противника. На улицах было необычайно оживленно. Все польское население Быдгоща высыпало из домов. Люди обнимались, плакали, смеялись. И у каждого на груди красно-белый национальный флажок. Дети бегали взапуски и визжали что есть мочи и приходили в восторг от собственного визга. Многие из них и не знали, что голос их обладает такими замечательными возможностями, а другие, те, что постарше, позабыли об этом за пять мрачных лет гнета, страха, бесправия, когда даже разговаривать громко было не дозволено. Стоило появиться на улице русскому, как вокруг него немедленно вырастала толпа. В потоках людей, в звоне детских голосов город казался весенним, несмотря на январский холод, на падавший снег».
Вместе с советскими солдатами Польшу освобождали и солдаты сформированного в СССР Войска Польского. Вместе сражались с фашистами, вместе гибли.
После войны на их, часто совместных могилах были поставлены памятники. Часто с коммунистической символикой.
Теперь гиена будет эти памятники уничтожать.
Я помню как на мемориале в Катыни президент России пытался обнять в то время президента Польши Туска. Но куда Туска не обнимай - у него везде задница!
Именно будущее Польши стало самой трудной темой переговоров в Ялте, проходивших с 4 по 11 февраля 1945 года.
Сталин настаивал, чтобы в освобожденной Красной армией стране власть перешла к просоветскому польскому комитету национального освобождения («Люблинскому комитету»),
Черчилль требовал признания полномочий правительства Польши в изгнании, которое с 1939 года находилось в Лондоне.
Рузвельту этот спор казался малозначимым, в частных разговорах он называл Польшу «вечной мигренью Европы». В польском вопросе он поддержал Сталина, англичанам пришлось уступить и согласиться на советский вариант послевоенного устройства страны.
Советский лидер обосновывал свою жесткую позицию тем, что для СССР было стратегически важным иметь дружественную Польшу, которая испокон веков служила плацдармом для нападения на Россию с запада.
Мы вновь подтвердили наше общее желание видеть установленной сильную, свободную, независимую и демократическую Польшу, и в результате наших переговоров мы согласились об условиях, на которых новое Временное Польское Правительство Национального Единства будет сформировано таким путем, чтобы получить признание со стороны трех главных держав.
Главы трех Правительств считают, что восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона с отступлениями от нее в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу Польши.
Главы трех Правительств признают, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе. Они считают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового Польского Правительства Национального Единства и что, вслед за тем, окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной конференции.
Восточную границу страны союзники договорились провести приблизительно по «линии Керзона», предложенной англичанами еще в 1919 году, «с небольшими отступлениями от нее в некоторых районах в пользу Польши». В качестве своеобразной компенсации за утрату Западной Украины и Западной Белоруссии Сталин предложил отдать Польше германские территории к востоку от Одера и Нейсе, а также Силезию, Померанию и значительную часть Восточной Пруссии. Как вспоминал много лет спустя польский дипломат Ян Карский, «границу на Одере-Нейсе мы получили только по милости Сталина. Он не уступал и настаивал: полякам это полагается… Черчилль и Рузвельт протестовали: "Это просто абсурд — давать Польше границу на Нейсе!" Черчилль кричал: "Я не собираюсь кормить этого польского гуся, он подавится этими территориями!" А Сталин повторял: "Полякам это полагается, они страдали, они сражались"».
Молотов заявляет, что текст советских предложений по польскому вопросу готов и он хотел бы вручить его английской и американской делегациям. Советская делегация вносит следующее предложение:
3. Признать желательным пополнить Временное польское правительство некоторыми демократическими деятелями из эмигрантских польских кругов.
5. Признать желательным, чтобы Временное польское правительство, пополненное указанным в п.3 способом, в возможно короткий срок призвало население Польши к всеобщим выборам для организации постоянных органов государственного управления Польши.
6. Поручить В.М.Молотову, г-ну Гарриману и г-ну Керру обсудить вопрос о пополнении Временного польского правительства совместно с представителями Временного польского правительства и представить свои предложения на рассмотрение трех правительств".
Рузвельт заявляет, что советские предложения представляют определенный прогресс. Он хотел бы иметь возможность изучить их вместе со Стеттиниусом. Пока же он может лишь заметить, что в советских предложениях ему не нравится выражение "эмигрантские польские круги". Как Рузвельт заявил вчера, он не знаком ни с кем из эмигрантов, кроме Миколайчика. Далее он полагает, что вовсе не обязательно привлекать к участию в польском правительстве непременно лиц из эмиграции. Можно будет найти подходящих людей и в самой Польше.
Сталин замечает, что это, конечно, правильно.
Черчилль говорит, что он разделяет сомнения Рузвельта в отношении слова "эмигранты". Дело в том, что впервые это слово было употреблено во время Французской революции, когда оно являлось обозначением людей, изгнанных из Франции французским народом. Поляки же, находящиеся сейчас за границей, не были изгнаны польским народом, они были изгнаны Гитлером.
Черчилль предлагает заменить слово "эмигранты" словами "поляки, находящиеся за границей".
Сталин соглашается с предложением Черчилля.
Черчилль, продолжая, указывает на то, что во втором пункте предложений говорится о р. Нейсе. По вопросу о перемещении границы Польши на запад британское правительство хотело бы сделать такую оговорку: Польша должна иметь право взять себе такую территорию, которую она пожелает и которой она сможет управлять. Едва ли было бы целесообразно, чтобы польский гусь был в такой степени начинен немецкими яствами, чтобы он скончался от несварения желудка. Кроме того, в Англии имеются круги, которых пугает мысль о выселении большого количества немцев. Самого Черчилля такая перспектива отнюдь не страшит. Результаты переселения греков и турок после прошлой мировой войны были вполне удовлетворительны.
Черчилль предлагает, чтобы в п.3 советского проекта были добавлены слова: "и из самой Польши".
Сталин отвечает, что это приемлемо.
Черчилль говорит, что следует обдумать советские предложения и затем обсудить их на следующем заседании. Он считает, что эти предложения являются шагом вперед.
Полонофобия, или антиполонизм – это проявление враждебного отношения к польскому народу и к польской истории. Судя по тому, что книжки полонофобов охотно издаются в России, а в «Интернете» масса русскоязычных статей и высказываний, пропитанных ненавистью к полякам, антиполонизм в России стал нормой для многих людей…
Можно ли считать это явление «нормальным»?
У каждого народа, как и у каждого человека, есть свои отрицательные черты. В истории большинства стран есть позорные факты и преступления. И есть люди, обращающие внимание в основном на изъяны и пороки и не замечающие хорошего ни в историческом прошлом, ни в современности. Я не принадлежу к числу таких людей, но в конце концов, у каждого свои недостатки…
Но российские литературные полонофобы в большинстве своем историей серьезно не интересуются. Они называют себя «русскими патриотами», а познания свои черпают, в основном, из книг, переведенных с английского языка. К примеру, они надоедливо повторяют слова сэра Уинстона Черчилля о том, как Польша в 1938 году «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» , но ни словом не обмолвятся о том, как будущие законопослушные граждане демократической Чехословакии в 1918-1920 годах с размахом мародерствовали в России.
Генерал-лейтенант Белой армии Григорий Семенов вспоминал об этом так:
«По признанию самого командующего чешскими войсками генерала Сырового, дисциплина в чешских полках была настолько расшатана, что командование с трудом сдерживало части. Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка настроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала.
Помимо открытого грабежа, организованного, как видно из предыдущего изложения, на широких, чисто коммерческих началах, чехи, пользуясь безнаказанностью, в громадном количестве выпускали на рынок фальшивые сибирские деньги, печатая их в своих эшелонах. Чешское командование не могло или не хотело бороться с этим злом, и подобное попустительство влияло самым развращающим образом на дисциплину в полках чешских войск» .
Семенов также утверждал, что за выдачу Колчака большевикам «в Чите генералу Сыровому русские офицеры вручили под расписку 30 серебряных двугривенных - символическую плату за предательство» . Скорее всего, это байка, но байка весьма красноречивая.
А вот то, что этот самый генерал Ян Сыровой во время оккупации Польшей Тешинской области исполнял в Чехословакии должности премьер-министра и министра национальной обороны и ничего не сделал для защиты Чехословакии - чистая правда...
Сэр Уинстон Черчилль пишет об этом со скорбью: «Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию» .
При всем уважении к мнению сэра Уинстона позволю себе усомниться в том, что возможности к военному сопротивлению у Чехословакии не было. В конце 1939 года Финляндия - с населением в четыре раза меньшим, чем в Чехословакии - в ответ на территориальные претензии со стороны СССР ответила «Нет», три месяца воевала и отстояла свою независимость.
Что помешало Чехословакии сказать полякам «Нет»?
Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно разобраться, почему состоялся так называемый Мюнхенский сговор 1938 года. В современной России бытуют две основные версии: «советская» и «гитлеровская».
Согласно «советской» версии Великобритания и Франция предали Чехословакию, чтобы натравить Германию на СССР. Главный недостаток этой версии в том, что совершенно непонятно: зачем же англичане и французы менее чем через год предоставили гарантии Польше и ввязались в войну с Германией.
«Гитлеровская» версия 1938 года - продвигаемая современными русскими неонацистами без каких-либо возражений со стороны общественности - гласит, что западные страны просто «ошиблись» в 1919 году, включив в состав Чехословакии немецкую Судетскую область, а в 1938 году «исправили ошибку и вернули» Германии немецкие земли. Русский генерал Антон Деникин сию «глубокую мысль» прокомментировал еще в 1939 году:
«Если принять во внимание общественные настроения 1919 года, то только сумасшедший мог тогда сделать подарок из Судетских областей поверженному рейху, признанному всем миром виновником Мировой войны, - из областей, к тому же, никогда рейху не принадлежавших…»
Все это так. Судетская область никогда не входила в состав Германии, а до того, как стала «чехословацкой», была частью Австро-Венгрии. Судетские немцы жили в общем-то не так уж и плохо. Знаменитый американский историк Уильям Ширер, в 1930-годы работавший журналистом в Германии и неоднократно бывавший в соседних странах, пишет:
«Несомненно, по сравнению с положением национальных меньшинств в странах Запада, даже в Америке, положение их в Чехословакии было не столь плохим. Они имели полные демократические и гражданские права, включая право голоса, у них были свои школы, свои культурные учреждения. Лидеры их политических партий нередко занимали министерские посты в центральном правительстве» .
У немцев в Чехословакии была своя Судето-немецкая партия, отстаивающая права немецкого населения. А те немцы, кому совсем уж не нравились порядки в Чехословакии, могли беспрепятственно покинуть страну и уехать на постоянное место жительства в Германию…
У политических лидеров Чехословакии было достаточно аргументов для того, чтобы отстаивать в глазах международного общественного мнения права на территориальную целостность своей страны. Не было только одного: решимости большинства населения защищать границы с оружием в руках.
Уильям Ширер наивно верил в наличие в 1938 году «35 чехословацких хорошо обученных и вооруженных дивизий, размещенных за неприступными горными укреплениями» .
…Вооружение, скорее всего, было хорошее. Насчет обучения – вопрос сложный. Не факт, что генерал Сыровой и его соратники с их «сибирским военным опытом» могли многому научить своих подчиненных. А укрепления делают «неприступными» стойкие и мужественные люди, готовые сражаться с врагом. Таких людей в тогдашней Чехословакии было слишком мало. Именно в этом заключалось принципиальное отличие Чехословакии от Финляндии.
«Умиротворители» Чемберлен и Даладье были вполне типичными посредственностями и не вынашивали какие-то коварные планы по отношению к России. Просто им нечего было ответить на слова, сказанные Гитлером 27 сентября 1938 года представителю Чемберлена Горацию Вильсону: «Если Франция и Англия хотят напасть на нас, пусть нападают! Мне это совершенно безразлично! Сегодня вторник, в следующий понедельник мы уже будем в состоянии войны!» Воевать Великобритания и Франция не хотели, а у Великобритании и приличной сухопутной армии для того, чтобы воевать на континенте, не было. Но главное – сама Чехословакия ни в коем случае не собиралась воевать. У пана президента Эдварда Бенеша язык бы не повернулся сказать: «Пусть нападают…»
В результате Гитлер добился согласия Англии и Франции на пересмотр границ Чехословакии в пользу Германии. «Умиротворители», по оценке Черчилля, добились следующего: «Год передышки, который был якобы выигран в Мюнхене, поставил Англию и Францию по сравнению с гитлеровской Германией в гораздо худшее положение, чем то, в котором они находились в момент мюнхенского кризиса» .
А Польша воспользовалась Мюнхенским сговором для получения своей выгоды. Конечно, это было очень некрасиво, можно даже сказать «отвратительно»…
Вопрос только в том, кто это может сказать с чистой совестью?
Честно говоря, у Черчилля не было морального права сравнивать Польшу с «жадной гиеной»… Вот если бы сэр Уинстон при этом ещё сравнил Великобританию и Францию с «глупыми ослицами», а Чехословакию с «трусливым хорьком» - тогда другое дело…
Но «зоологический эпитет» от великого британца «заслужила» одна лишь Польша.
Почему?
Выступая 5 октября 1938 года в Британской палате общин, Черчилль возмущался:
«А что произошло в Варшаве? Британский и французский послы посетили министра иностранных дел полковника Бека, во всяком случае пытались с ним встретиться, чтобы просить о некотором смягчении тех жестоких мер, какие применяются против Чехословакии в связи с проблемой Тешенской области. Перед ними захлопнули дверь. Французский посол так и не получил аудиенции, английский же посол получил весьма резкий ответ от одного из чиновников министерства. Все дело изображается польской печатью как политическая бестактность со стороны обеих держав…» .
Негодование Черчилля понять не трудно. Дверь, захлопнувшаяся перед носом британского посла, больно ущемила национальное самолюбие всех добропорядочных британцев. Здесь не только «гиеной» начнешь обзываться… Конечно, если ты британский патриот.
Но патриоты большинства других стран, в том числе и России, ни за что не проникнутся обидой на поляков за этот дипломатический инцидент. Потому что Британия вполне заслужила такое оскорбление и за «мюнхенскую политику» и за многие другие не слишком красивые дела… А те, кто неуклюже подражая Черчиллю бездумно повторяют о Польше слова «Гиена Европы! Гиена Европы!» похожи не на русских патриотов, а на русскоязычных попугаев.
ПРИМЕЧАНИЯ:
Черчилль У., Вторая мировая война. (В 3-х книгах). - М.: Альпина нон-фикшн, 2013. - Кн. 1. С. 159э
Семенов Г.М., О себе: Воспоминания, мысли и выводы - М.: АСТ, 2002. - С. 234-235.
Там же. С. 233.
Черчилль У., Указ. соч. - Кн. 1. С. 149.
Деникин А.И., Мировые события и русский вопрос // Деникин А.И., Путь русского офицера. Статьи и очерки на исторические и геополитические темы - М.: Айрис-пресс, 2006. - С. 470.
Ширер. У., Взлет и падение Третьего Рейха - М: Астрель, 2012. - С. 404.
Там же. С. 509.
Там же. С. 441.
Черчилль У., Указ. соч. - Кн. 1. С. 155.
Черчилль У., Мускулы мира. - М.: Эксмо, 2009. - С. 81.
И армия Андерса
Польское эмигрантское правительство было создано 30 сентября 1939 г. в Анжере (Франция). В его состав вошли в основном политические деятели, которые в предвоенные годы активно шли на сговор с Гитлером, намереваясь с его помощью создать «Великую Польшу» за счет территорий соседних государств. В июне 1940 г. оно переехало в Англию. 30 июля 1941 г. СССР заключил с эмигрантским польским правительством договор о взаимопомощи, согласно которому на территории Советского Союза были созданы польские военные части. В связи с антисоветской деятельностью польского правительства 25 апреля 1943 г. правительство СССР прервало с ним отношения.
От «Кембриджской пятерки» советское руководство получило информацию о планах англичан привести к власти в послевоенной Польше политических деятелей, настроенных против Советского Союза, и воссоздать на границе СССР довоенный санитарный кордон.
23 декабря 1943 г. разведка предоставила руководству страны секретный доклад министра польского эмигрантского правительства в Лондоне и председателя польской комиссии послевоенной реконструкции Сейды, направленный президенту Чехословакии Бенешу как официальный документ польского правительства по вопросам послевоенного урегулирования. Озаглавлен он был «Польша и Германия и послевоенная реконструкция Европы». Смысл его сводился к следующему: Германия должна быть оккупирована на западе Англией и США, на востоке — Польшей и Чехословакией. Польша должна получить земли по Одеру и Нейсе. Граница с Советским Союзом должна быть восстановлена по договору 1921 г. На востоке от Германии должны быть созданы две федерации — в Центральной и Юго-Восточной Европе, состоящие из Польши, Литвы, Чехословакии, Венгрии и Румынии, а на Балканах — в составе Югославии, Албании, Болгарии, Греции и, возможно, Турции. Основная цель объединения в федерации — исключить какое-либо влияние на них Советского Союза.
Советскому руководству важно было знать отношение союзников к замыслам польского эмигрантского правительства. Черчилль хоть и был с ним солидарен, понимал нереальность планов поляков. Рузвельт же назвал их «вредными и глупыми». Он высказался за установление польско-советской границы по «линии Керзона». Осудил также и планы создания в Европе блоков и федераций.
На Ялтинской конференции в феврале 1945 г. Рузвельт, Черчилль и Сталин обсудили вопрос о судьбе Польши и согласились с тем, что варшавское правительство должно быть «реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей Польши и поляков из-за границы» и что оно затем будет признано законным временным правительством страны.
Польские эмигранты в Лондоне встретили ялтинское решение в штыки, заявляя, что союзники «предали Польшу». Свои претензии на власть в Польше они отстаивали не столько политическими, сколько силовыми методами. На базе Армии Крайовой (АК) после освобождения Польши советскими войсками была организована диверсионно-террористическая организация «Вольность и неподлеглость», действовавшая в Польше до 1947 г.
Другой структурой, на которую опиралось польское эмигрантское правительство, была армия генерала Андерса. Она сформирована на советской земле по договоренности между советскими и польскими властями в 1941 г. для того, чтобы вместе с Красной армией бороться против немцев. Для ее обучения и снаряжения в подготовке к войне с Германией советское правительство предоставило Польше беспроцентный заем в 300 млн. рублей и создало все условия для проведения рекрутского набора и лагерных учений.
Но поляки не спешили воевать. Из донесения подполковника Берлинга, впоследствии главы вооруженных сил варшавского правительства, выяснилось, что в 1941 г., вскоре после того как были сформированы первые польские части на советской территории, генерал Андерс заявил своим офицерам: «Как только Красная армия спасует под натиском немцев, что произойдет через несколько месяцев, мы сможем через Каспийское море прорваться к Ирану. Поскольку мы будем единственной вооруженной силой на этой территории, мы вольны будем делать все что нам вздумается».
По словам подполковника Берлинга, Андерс и его офицеры «делали все для того, чтобы затянуть период обучения и вооружения своих дивизий», чтобы им не пришлось выступить против Германии, терроризировали польских офицеров и солдат, которые желали принять помощь советского правительства и с оружием в руках идти на захватчиков своей родины. Их фамилии заносились в специальный указатель под названием «картотека Б» как сочувствующих Советам.
Так называемая «Двуйка», отдел разведки армии Андерса, собирала сведения о советских военных заводах, совхозах, железных дорогах, полевых складах, расположении войск Красной армии. Поэтому в августе 1942 г. армия Андерса и члены семей военнослужащих были эвакуированы в Иран, под покровительство англичан.
13 марта 1944 г. австралийский журналист Джеймс Олдридж в обход военной цензуры прислал в «Нью-Йорк таймс» корреспонденцию, касавшуюся методов руководителей польской эмигрантской армии в Иране. Олдридж сообщал, что он более года пытался обнародовать факты о поведении польских эмигрантов, но союзная цензура не давала ему это сделать. Один из цензоров сказал Олдриджу: «Я знаю, что все это верно, но что же я могу сделать? Ведь мы признали польское правительство».
Вот несколько фактов из тех, которые приводил Олдридж: «В польском лагере существовало деление на касты. Чем ниже было занимаемое человеком положение, тем хуже условия, в которых ему приходилось жить. Евреи были выделены в особое гетто. Управление лагерем осуществлялось на тоталитарных началах... Реакционные группы вели непрестанную кампанию против Советской России... Когда предстояло вывезти в Палестину свыше трехсот еврейских детей, польская верхушка, среди которой процветал антисемитизм, оказала давление на иранские власти, чтобы еврейским детям было отказано в транзите... Я слышал от многих американцев, что они охотно рассказали бы всю правду о поляках, но что это ни к чему не приведет, так как у поляков сильная «рука» в вашингтонских кулуарах...»
Когда война приближалась к концу, а территория Польши была в основном освобождена советскими войсками, польское эмигрантское правительство стало наращивать потенциал своих силовых структур, а также развивать шпионскую сеть в советском тылу. Всю осень—зиму 1944 г. и весенние месяцы 1945 г., в то время как Красная армия разворачивала свое наступление, стремясь к окончательному разгрому немецкой военной машины на Восточном фронте, Армия Крайова под руководством генерала Окулицкого, бывшего начальника штаба армии Андерса, усиленно занималась террористическими актами, диверсиями, шпионажем и вооруженными налетами в тылу советских войск.
Вот выдержки из директивы лондонского польского правительства за №7201-1-777 от 11 ноября 1944 г., адресованной генералу Окулицкому: «Так как знание военных намерений и возможностей... Советов на востоке имеет основное значение для предвидения и планирования дальнейшего развития событий, Польше вы должны... передавать разведывательные донесения, согласно указаний разведывательного отдела штаба».
Дальше в директиве запрашивались детальные сведения о советских воинских частях, транспорте, укреплениях, аэродромах, вооружении, данные о военной промышленности и т. д.
22 марта 1945 г. генерал Окулицкий выразил заветные чаяния своих лондонских начальников в секретной директиве полковнику «Славбору», командующему западным округом Армии Крайовой. Чрезвычайная директива Окулицкого гласила: «В случае победы СССР над Германией это будет угрожать не только интересам Англии в Европе, но и вся Европа будет в страхе... Считаясь со своими интересами в Европе, англичане должны будут приступить к мобилизации сил Европы против СССР.Ясно, что мы будем в первых рядах этого европейского антисоветского блока; и также нельзя представить этот блок без участия в нем Германии, которую будут контролировать англичане».
Эти планы и надежды польских эмигрантов оказались недолговечными. В начале 1945 г. советская военная разведка арестовала польских шпионов, действовавших в советском тылу. К лету 1945 г. шестнадцать из них, включая генерала Окулицкого, предстали перед Военной коллегией Верховного суда СССР и получили разные сроки заключения.
Исходя из вышеизложенного хочется напомнить нашим власть имущим, которые из кожи вон лезут казаться «підпанками» рядом с польской шляхтой, характеристику, данную полякам мудрым Черчиллем: «Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания... Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!
И все же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Кн.1. М., 1991).
И если по планам американского поляка Збигнева Бжезинского без Украины невозможно воссоздание Советского Союза, не стоит забывать уроки истории и помнить, что точно так же без западных земель Украины невозможно строительство IV Речи Посполитой.
Беларусь высказала крайнюю озабоченность намерением правых радикалов в Польше провести новый марш в приграничном городе Гайновка. Об этом заявил пресс-секретарь белорусского внешнеполитического ведомства Дмитрий Мирончик.
Тревогу Минска вызывает «марш памяти» с целью героизации «проклятых солдат». Так в Польше называют боевиков террористического националистического подполья, действовавших после освобождения Польши в интересах западных спецслужб. Помимо террористических актов против представителей властей ПНР, сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих Войска Польского и Советской Армии, они еще осуществляли геноцид по национальному и религиозному принципу, убивая русинов, украинцев, белорусов и лемки, православных и униатов.
«Один из деятелей, которому они хотят воздать почести, - это главарь бандформирования Ромуальд Райс по кличке Бурый, он военный преступник», - сказал на брифинге Мирончик, напомним, что подобный марш уже проводился в прошлом году.
«На совести Райса десятки сожженных вместе с их жителями белорусских деревень, сотни убитых и искалеченных мирных граждан, среди которых - дети, женщины и старики. Они были уничтожены или изувечены только потому, что принадлежали к белорусскому этносу и имели православное вероисповедание», - подчеркнул пресс-секретарь МИД Беларуси.
Мирончик отметил, что в польском городе Гайновка, где большинство населения имеет белорусские корни, «еще живы потомки жертв преступлений Бурого».
Дело не только в этом. Выбор для провокации ближайшего приграничья с Белоруссией – это прямой вызов и месседж польских экстремистов соседней стране, говорящий о претензиях на ее западные земли.
Напомним, что подобные акции националисты проводят на границе с Украиной, в знак «несогласия» с ее суверенитетом над Галицией и Волынью. Так можно вспомнить «Марш орлят перемышльских и львовских», который проходит в приграничном с Украиной городе Перемышле под лозунгами «Смерть украинцам» и «Перемышль и Львов - всегда польские».
Польша становится одним из главных дестабилизирующих факторов Восточной Европы, угрожающая безопасности региона. Эта страна не только формирует ситуацию конфликта с большинством своих соседей, но и недвусмысленно высказывает территориальные или финансовые претензии к некоторым из них.
Притязания на чужое в Польше пытаются «обосновать» разного рода спекуляциями на исторические темы, интерпретацией прошлого в духе радикального национализма. Этим целям служит и недавно принятая польским сеймом поправка к закону об Институте национальной памяти, которая вводит уголовную ответственность за отрицание преступления украинских националистов и обвинения поляков в соучастии в Холокосте. Если с помощью запрета на исследование польского коллаборационизма, Варшава старается обезопасить себя от потенциально возможных исков за соучастие польских граждан в истреблении евреев, то с бандеровцами не так все просто.
Дело в том, что данная законодательная норма нацелена не только, и не столько на увековечение памяти жертв этнических чисток, которые проводила УПА в годы Второй мировой войны на Западной Украине, но и на то чтобы «обосновать» «права» Варшавы на «политые польской кровью» территории «Восточных кресов». Так польские экстремисты называют древние русские земли Галицко-Волынского княжества, ныне входящие в состав Украины.
Напомним, что эти территории оказались под контролем Варшавы после разгрома в 1919 году Западно-Украинской народной республики, и Польша установила на них жестокий полицейский режим, подвергая коренное население дискриминации по национальному и религиозному признаку. Русский и украинский язык оказались под запретом, земли неполяков в массовом порядке отчуждались и передавались «осадникам» (польским колонизаторам края). Тысячи человек православного и униатского исповедания были брошены в концлагерь под надуманными предлогами. Против непольского населения жандармы, уланы и «осадники» развернули настоящий террор – массовые порки целых сел и «показательные» изнасилования женщин и детей стали излюбленным инструментом «пацификации» («умиротворения» - так поляки называли комплекс карательных акций по подавлению гражданского неповиновения на русских землях).
Все эти преступления польских властей, вполне попадающих под определение «геноцид», еще более ухудшили и без того непростые польско-украинские отношения, и создали предпосылки для трагедии получившей название «Волынская резня».
Конечно, зверства жандармов и «осадников», никоим образом не оправдывают преступления «резунов» УПА, против женщин и детей, но они говорят о том, что поляки отрицают историческую правду, стремятся представить свое довольно хищное государство невинной жертвой всех вокруг.
Вернемся так же к «проклятым солдатам». Их «борьба за свободу» ничем не отличалась от методов гренадеров Дерливангера или бандеровских палачей. Чтобы не быть обвиненными в предвзятости, процитируем ветерана «Армии Краевой», Стефана Дембского, который в своей нашумевшей книге «Экзекутор» подробно описывает будни «борцов с коммунистической диктатурой»:
«…мы выбирали сёла, где преобладало польское население, потому что благодаря этому нам было легче прикончить украинцев. Не было в этих акциях никакой жалости, никаких извинений. Не мог я жаловаться и на своих товарищей по . Только «Твардый», который имел личные претензии к украинцам, превосходил сам себя. Когда мы входили в украинский дом, наш «Вилусько» становился буквально безумным… Я с «Луисом» преимущественно вставали под двери и окна, а полубессознательный «Твардый»… бросался на окаменевших украинцев и резал их на куски... Однажды собрали три украинские семьи в одном доме, и «Твардый» решил прикончить их «весело». Надел найденную на полке шляпу, взял со стола скрипку, начал играть на ней. Разделил украинцев на четыре группы и при звуках музыки приказал им петь «Тут взгорье, там долина, в дупе будет Украина …». И под угрозой моего пистолета бедолаги пели, аж стекла в окнах дрожали. Это была их последняя песня. После окончания концерта «Твардый» так живо принялся за работу, что мы с «Луисом» удрали в сени, чтобы и нас ошибочно не зарезал…».
Марш в Гайновке говорит о том, что нынешние польские нацисты считают себя преемниками и продолжателями дела этих кровавых маньяков, и готовы реализовывать их методы в отношении соседних народов – белорусов, украинцев, русских, литовцев. Да и ненависть к немцам сегодня вновь усиленно культивируется в Польше, сделавшей своей государственной идеологией учение о национальной исключительности поляков и всеобщей виновности окружающих перед ними.
В свое время, Уинстон Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы». Однако эта довольно точная характеристика нисколько не отпугивала англо-саксов и не мешала им использовать злобу, алчность и глупость польского руководства для разжигания очередной войны в Европе.
Сегодня, поляков, ничего не забывших и ничему не научившихся, похоже, стремятся употребить аналогичным образом.
