Partea inversă a amiralului Kolchak. Remarcabilul om de știință Alexander Kolchak, el este, de asemenea, un agent de informații britanic și organizator al genocidului.

Alexey Volynets

Cum a pătruns Rusia pe piața financiară a Persiei

©Colecție istorică/Alamy Stock Photo/Vostock Foto „Un bancher care nu visează să devină aristocrat este un bancher rău” - așa se poate parafraza înțelepciunea binecunoscută, privind istoria celor mai de succes magnați financiari ai secolul al 19-lea. Urmând exemplul Rothschild care au devenit baroni, mulți bancheri bogați din acel secol au încercat să cumpere titluri aristocratice pentru ei înșiși și pentru descendenții lor. Cu toate acestea, în Imperiul Rus iar monarhiile Europei de Vest, a fost dificil și costisitor. Pentru că oamenii de afaceri la scară mai mică au acordat atenție...

26.04.2019 19:13 4

• 

  Profil Alexey Volynets

  Disputele privind rentabilitatea sau neprofitabilitatea Asiei Centrale pentru Rusia au început acum 140 de ani

  © Alamy Stock Photo/Vostock Photo În urmă cu 140 de ani, Rusia aproape a finalizat cucerirea Asia Centrala- în ultimul sfert de secol, imperiul a cuprins aproape toate pământurile Kazahstanului modern, Uzbekistanului și Tadjikistanului. Atunci, în 1879, a apărut pentru prima dată problema rentabilității noilor posesiuni asiatice - în numele Ministerului Militar, colonelul Kuropatkin (viitorul comandant șef în timpul războiului ruso-japonez nereușit) a întocmit o notă analitică „Experiența în calcularea veniturilor și cheltuielilor Rusiei asiatice” ....

  25.04.2019 17:41 11

• 
  

  Alexandru Maisuryan

  „Regimentul Nemuritor” a pierdut steagul regimentului?

  Pliant al ROA („Armata Rusiei de Eliberare”) a generalului Vlasov. Draperiile Mausoleului cu placaj din 9 mai a fost înghițită. Înlocuirea panglicilor roșii ale Victoriei cu Sf. Gheorghe – de asemenea. Acum trebuie să înghițim interzicerea bannerelor roșii ale Victoriei? Deci cine a câștigat ceva pe 9 mai, care parte? La un moment dat, în copilăria mea, am fost foarte impresionat de o poveste din biografia de primă linie a bunicului meu, maiorul Krasnaya...

  25.04.2019 16:40 27

• 

  Burkina Faso

  Au fost criminale represiunile din epoca lui Stalin?

  Un loc obișnuit a fost afirmația că represiunile din timpul lui Stalin erau criminale. Cuvântul „reprimare” a devenit chiar sinonim cu cuvintele „ilegal” sau „criminal”. Totuși, în realitate, totul nu este așa cum ni s-a spus de mulți ani forțele interesate de slăbirea și distrugerea țării noastre, care au reușit mult în munca lor, ascunzându-se în spatele cuvintelor despre criminalitatea regimurilor stalinist și sovietic. în general. Cu toate acestea, sugerez...

  24.04.2019 12:06 32

• 

  IA Red Spring

  Născut în ani surzi... În pragul vieţii

  Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Olga Skopina © IA Krasnaya Vesna Recent, împlinirea a 150 de ani de la Nadejda Konstantinovna Krupskaya, una dintre cele mai mari figuri din mișcarea revoluționară rusă, bolșevicul și soția lui Vladimir Ilici Lenin, a trecut cumva în liniște și imperceptibil. „Dar nu vei muri în sufletele noastre, uitarea nu te amenință, / Judecata timpului nu este îngrozitoare pentru el, / A cărui imagine este cu Lenin...

  21.04.2019 14:52 18

• 

  IA Red Spring

  Speranţă. Fericirea dificilă a unui revoluționar

  Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Skopina Olga © IA Krasnaya Vesna În 1889, Nadejda Krupskaya, în vârstă de 20 de ani, medaliată cu aur, aspirantă a profesoară talentată, a intrat în noile cursuri superioare pentru femei din Sankt Petersburg. Cursurile erau renumite pentru nivelul lor științific înalt și spiritul democratic, atrăgând fete progresiste. Dar în anii 1880, potrivit unui contemporan, „reacția a sugrumat și a distorsionat cursurile de schimb”: numărul de...

  20.04.2019 14:28 25

• 

  Alexandru Maisuryan

  Zi din istorie. Banner roșu deasupra Buchenwald. 18+

  1945 Un prizonier de război sovietic, după eliberarea completă a lagărului de concentrare Buchenwald, arată spre un fost gardian care i-a bătut cu brutalitate pe prizonieri 11 aprilie - Ziua internațională pentru eliberarea prizonierilor lagărele de concentrare naziste. În această zi din 1945, trupele americane au eliberat lagărul de concentrare Buchenwald. Cu câteva ore înainte de sosirea lor, aici a izbucnit o revoltă a prizonierilor. Un banner roșu a fost ridicat peste tabără... Din memoriile unuia...

  18.04.2019 21:41 34

• 

  Alexandru Maisuryan

  La aniversarea războiului

  Vasili Vereșchagin. Apoteoza războiului. 1871 14 aprilie 2014 prin decret al domnului Turchinov, după ce lovitura de stat din februarie a ocupat scaunul prezidențial, s-a declanșat un război în Ucraina. Și acest război durează de 5 ani - mai mult decât Marele Război Patriotic. Ce face, care sunt scopurile ei? În mod oficial, obiectivele din partea Kievului sunt cunoscute - să returneze LPR și DPR la...

  18.04.2019 21:35 17

• 

  Vladimir Veretennikov

  Foto: Gleb Spiridonov / RIA Novosti În urmă cu exact șaptezeci și cinci de ani, pe 18 aprilie 1944, cinci prizonieri de război sovietici au evadat de pe teritoriul unei fabrici germane de reparații de tancuri din Riga. Au scăpat din captivitate nu pe jos, ci la bordul unui tanc Tiger furat de la inamic. Asemănarea acestui incident cu complotul recentului blockbuster „T-34” este izbitoare. Dar evadarea din Riga, ca orice...

  18.04.2019 14:28 30

• 

  arctus

  La 16 aprilie 1861 a avut loc o slujbă de pomenire la Kazan

  Slujba comemorativă Kurtinskaya - o demonstrație antiguvernamentală în masă în memoria victimelor masacrului țăranilor din satul Bezdna, raionul Spassky. Tulburări Bezdnensky, discurs al țăranilor din provincia Kazan ca răspuns la reforma țărănească din 1861. Tulburările au început în aprilie 1861 în satul Bezdna, raionul Spassky, unde țăranul Anton Petrov a interpretat unele articole din „Regulamentul din 19 februarie” în interesul ...

  17.04.2019 21:39 26

• 

  V.E.Bagdasaryan

  Clanuri și putere * Vardan Baghdasaryan. Procesul global #112

  Programul #Sulakshin #SaveRussia #RebuildRussia #MoralState #SulakshinPrav Ajutor financiar: https://money.yandex.ru/to/4100139792… 💳 RESURSE NOASTRE ➤Sulakshin Center: http://rusrand.ru/ 🔭 ➤🔭 Tip:➤🔬 http ://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://youtube.com/c/NarZhurTV?sub_co… 📺

  16.04.2019 23:26 22

• 

  Andrei Kolybanov

  Sub cine se face asta? Cine este vinovat? Și în sfârșit ce să faci?

  Chestia este că nu există nimic de ascuns. Fotografiile agoniei lui ZiL sunt publicate destul de oficial. Adică, după cum am înțeles, este imposibil să-mi agăți un fals (deși, în principiu, totul este posibil la noi). Cităm o bucată: „Plantă-le auto. IN ABSENTA. Lihachev a fost una dintre cele mai vechi întreprinderi de automobile din Rusia. A fost fondată în 1916 și a durat până în 2013. La doi ani după...

  16.04.2019 1:31 67

• 

  Alexey Volynets

  Banca poștală a Imperiului Rus

  ©Biblioteca Ambrosiana/De Agostini/AKG-Images/Vostock Photo Apariția poștei obișnuite și a telegrafului a avut un impact nu mai mic asupra societății decât recenta apariție a Internetului. În secolul dinaintea trecutului, poșta și telegraful au devenit principalele mijloace de comunicare în masă. În secolul al XIX-lea, numărul oficiilor poștale din Rusia a crescut de 9 ori - de la cinci sute la 4,4 mii. Dacă în 1825 au fost trimise 5 milioane de scrisori în țara noastră, până la sfârșitul secolului - de 60 de ori mai multe! Introducerea telegrafului a mers și mai rapid,...

  12.04.2019 19:24 9

• 

  de pe bloguri

  Spre sărbătoare: 12 aprilie. 108 minute de feat

  Yuri Gagarin este supus unui examen medical înainte de zborul spațial Yuri Gagarin și Serghei Korolev Yuri Gagarin pe rampa de lansare de la Cosmodromul Baikonur și-și ia rămas bun de la Serghei Korolev Yuri Gagarin în drum spre nava sa spațială Yuri Gagarin în cabina navei Vostok-1 Yuri Gagarin în cabina navei spațiale Vostok-1 Yuri Gagarin în cabina navei spațiale Vostok-1 Inner...

  12.04.2019 2:12 37

• 

  Alexandru Rusin

  Kin-Dza-Dza

  Ieri, a murit unul dintre cei mai mari regizori, Georgy Danelia, care a filmat, printre altele, un film cu adevărat profetic, Kin-dza-dza. La momentul lansării filmului pe ecrane, nici nu ne puteam imagina cu ce deplinătate incredibilă s-ar întruchipa în realitatea noastră. Numai în anul trecut am putut să o înțelegem pe deplin. Rusia modernă este, de fapt, ceea ce este...

  7.04.2019 18:53 75

• 

  novy-reader

  Procesul de la Minsk acum o sută de ani

  foto de aici De la editorii NJ: Acum o sută de ani, „procesul Minsk” a vizat țări și popoare străine și conspirația de astăzi de la Minsk împotriva poporului rus. Pământul rus nu a cunoscut niciodată o asemenea trădare! ________________________________________________________________________ Telegrama secretă a ministrului afacerilor externe diplomă, agent în Mongolia din 10 noiembrie (28 octombrie), 1913 Vă rugăm să sfătuiți guvernul mongol să oprească ostilitățile...

  6.04.2019 21:24 39

• 

  Alexey Volynets

  Cum a fost stimulată financiar aristocrația în Imperiul Rus

  ©Glasshouse Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo Imperiul Rus era un stat bazat pe clasă, cu stratul cel mai privilegiat, nobilimea, încununând vârful piramidei sociale. La sfârșitul secolului al XIX-lea, moșiile legale se manifestau în mod clar peste tot, chiar și în sistemul bancar. La 21 aprilie 1885, în numele țarului Alexandru al III-lea, a fost emis „Cel mai înalt rescript dat nobilimii ruse nobile” - definiția moșiei a fost scrisă astfel, cu majuscule. Compus în cel mai magnific și solemn...

  5.04.2019 18:01 25

• 

  KIROVTANIN

  AU GHICUIT

  Am citit mesajul lui Ivan cel Groaznic către Ștefan Batory și am avut o astfel de autocompătimire - mijlocul secolului al XVI-lea, dar nu putem ajunge până la mare și abia după două sute de ani ne vom croi drum, am fost la război cu Europa de zeci de ani și îi scriem scrisori pe douăzeci de foi care dovedesc că Eurasia are nevoie și de mare... Nu aveau voie, nu aveam oameni de tehnologie, am urmat cu strictețe...

  3.04.2019 19:02 36

• 

  arctus

  În această zi, în 1801, împăratul Paul I a fost asasinat.

  Dar apelurile cvasimonarhiștilor moderni la pocăință nu sunt auzite. De ce? Pentru că, așa cum a spus Porfiry Petrovici, „ați ucis-o, domnule”. Ei și-au ucis nobilii apropiați, ei înșiși, că nici ei nu este „sânge albastru”. Au ucis nu prin moarte instantanee - de exemplu, cu un glonț, ci prin moarte dureroasă: l-au bătut până la moarte, după care l-au sugrumat. Și Klia aude o voce groaznică în spatele acestor ziduri teribile, ultima oră a lui Caligula...

  25.03.2019 16:59 33

• 

  Taiga Info

  Arheologii siberieni au găsit unelte antice de piatră în Tibet la o altitudine de 4,6 km

  Foto: © archeology.nsc.ru. Artefacte expuse la situl Nyawa Dewu. Oamenii de știință ai Institutului de Arheologie și Etnografie din Filiala Siberiană a Academiei Ruse de Științe, împreună cu colegii de la Universitatea din Arizona și de la Institutul Chinez de Paleontologie și Paleoantropologie a Vertebratelor, au descoperit semne ale unui timpuriu superior. Cultura paleolitică în Tibet. La o altitudine de 4,6 km deasupra nivelului mării, unde o persoană se confruntă cu o lipsă de oxigen, oamenii antici nu numai că au existat, ci ...

În Kolchak – un agent dublu – a spus colonelul E.M. House, politician american, consilier al lui Wilson

Original preluat din arctus în „Kolchak este un agent dublu”, a spus colonelul E.M. House, politician american, consilier al lui Wilson

În fotografie: amiralul A. LA . Kolchak (șezând), șeful misiunii britanice, generalul A. Knox și ofițerii britanici pe frontul de est, 1918

Recent am dat peste un articol interesant. Istoricul Arsen Martirosyan a ridicat un nou subiect pentru mine în „Studiile Kolchak”.
Sincer, au existat suspiciuni „înainte”: dispariția misterioasă a lui Kolchak în iulie 1917, călătoria sa în Anglia, SUA și Japonia, sosirea sa la Omsk abia în noiembrie 1918...

Fapte interesante sunt raportate de însuși A. Kolchak în scrisori A. Timireva:
« 30 decembrie 1917 Sunt admis în serviciul Majestăţii Sale Regele Angliei »

« Singapore, 16 martie. (1918 ) A primit un ordin din partea guvernului britanic de a se întoarce imediat în China pentru a lucra în Manciuria și Siberia. A constatat că ar fi de preferat să mă folosească acolo sub formă de aliați și Rusia peste Mesopotamia. . »

Precum și unele ciudățenii - în timpul petrecut în rada golfului Sevastopol, a fost aruncat în aer dintr-un motiv încă necunoscut și un puternic cuirasatul „Împărăteasa Maria” . În ajunul exploziei, concediul la mal a fost interzis și majoritatea marinarilor din echipajul de 1200 de oameni au murit. Sub el, flota Mării Negre a pierdut și mai multe nave mai mici cu echipaje - chiar înainte de contactul cu navele inamice.

Și acum cuvântul lui A. Martirosyan. Iată ce scrie el:

„... Nu este un secret pentru nimeni că Kolchak a fost recrutat de informațiile britanice când era căpitan de rangul 1 și comandant al unei divizii de mine din flota baltică. S-a întâmplat la începutul anilor 1915-1916…”

Deci, să începem să studiem.

ascunzând adevărul

1. Separarea de Rusia a Poloniei și Finlandei, în care nu avea rost, mai ales în raport cu Finlanda, cu excepția dorinței furioase a Londrei de a aranja totul în așa fel încât aceste țări să fi câștigat independența din mâinile Antantei.
Cert este că independența Finlandei a fost acordată de guvernul sovietic la 31 decembrie 1917, pe care, apropo, Finlanda încă o sărbătorește. Acesta a fost pasul potrivit, pentru că șederea ei în Rusia, unde, conform Tratatului de la Friedrichsgam din 1809, Alexandru I a inclus-o (la cererea strămoșului viitorului conducător al Finlandei, Mannerheim), nu numai că era lipsită de sens, ci și periculos din cauza separatismului pur naţionalist care arde acolo. În ceea ce privește Polonia, după evenimentele din octombrie 1917, a devenit deja independentă - Lenin nu a intervenit în acest sens.

2. Transferarea unei întrebări despre secesiunea Letoniei, Estoniei și Lituaniei (precum și a Caucazului și a regiunii transcaspice) din Rusia la arbitrajul Ligii Natiunilor in cazul in care intre Kolchak si „guvernele” acestor teritorii nu se ajunge la acordurile necesare Antantei.
Pe parcurs, lui Kolchak i s-a dat un ultimatum pentru a recunoaște că Conferința de la Versailles avea dreptul de a decide și soarta Basarabiei.

În plus, Kolchak trebuia să garanteze că nu va restabili „privilegii speciale în favoarea vreunei clase sau organizații” și, în general, a fostului regim. O mica explicatie. Pur și simplu pune,

Amiralul Kolchak: un trădător și doar un trădător! LA timpuri recente din ce în ce mai des sunt aproape cereri de reabilitare a amiralului Alexander Vasilyevich Kolchak ca victimă pretinsă nevinovată a represiunilor politice ale bolșevicilor. Uneori se ajunge aproape la punctul de isterie din partea „democraților rehabilitatori” care cer o justificare deplină pentru acțiunile acestui trădător față de Rusia. Așa că, cu puțin timp înainte de moartea sa, extrem de odios „arhitect al perestroikei” și același trădător - Alexander Nikolayevich Yakovlev, spumegând la gură de pe ecranele televizorului, au cerut reabilitarea completă a A.V. Kolchak. Pentru ce? De ce le pasă atât de mult unor trădători „numele cinstit” al altor trădători care i-au precedat?! La urma urmei, încă din vremurile gri biblice, trădarea este singurul act a priori de neiertat pentru totdeauna și, prin urmare, indiferent de meritele anterioare aduse Rusiei, un trădător trebuie să rămână un trădător! Și am reușit să ridicăm la Irkutsk un monument trădător care s-a transferat oficial în slujba regelui britanic!? Și un trădător multiplu. Chiar mai rau. Un trădător care nu numai că a reușit să-și oficializeze oficial tranziția de partea dușmanilor înfocați ai Rusiei, dar și să oficializeze de jure dezmembrarea forțată a statului rus! Până la urmă, multe probleme teritoriale și politice, în special, cu aceleași limite baltice, au fost generate tocmai de activitățile sale! Judecă singur.

Kolchak a fost recrutat de serviciile secrete britanice când era căpitan de rangul 1 și comandant al unei divizii de mine din flota baltică. S-a întâmplat la începutul anilor 1915-1916. Aceasta a fost deja o trădare a țarului și a Patriei, cărora le-a jurat credință și a sărutat crucea! Te-ai gândit vreodată de ce flotele Antantei în 1918 au intrat cu calm în sectorul rusesc al Mării Baltice?! La urma urmei, a fost minat! În plus, în confuzia celor două revoluții din 1917, nimeni nu a îndepărtat câmpurile minate. Da, pentru că biletul de intrare al lui Kolchak pentru aderarea la serviciul britanic de informații era predarea tuturor informațiilor despre amplasarea câmpurilor minate și a barierelor din sectorul rusesc al Mării Baltice! Până la urmă, el a fost cel care a efectuat această exploatare și avea toate hărțile câmpurilor minate și obstacolele în mână!

Mai departe. După cum știți, la 28 iunie 1916, Kolchak a fost numit în postul de comandant al Flotei Mării Negre. Totuși, acest lucru s-a întâmplat cu patronajul direct al serviciilor secrete britanice rezidente în Rusia, colonelul Samuel Hoare, și al ambasadorului britanic în Imperiul Rus, Buchanan (țarul este de asemenea bun - nu, să trimită aliați englezi la „mama Bigben”, așa că că nu se amestecă în treburile interne ale imperiului). Aceasta este a doua trădare, deoarece, sub un astfel de patronaj, devenind comandantul uneia dintre cele mai importante flote rusești de atunci, Kolchak și-a asumat obligațiile de a îndeplini sarcina oficială a informațiilor britanice de a dezorganiza și reduce capacitatea de luptă a acestei flote. Și, în cele din urmă, a îndeplinit-o - pur și simplu a abandonat flota și în august 1917 a fugit în secret în Anglia. Cum vrei să-l numești pe comandantul flotei, care în timpul războiului își abandonează cu ticăloșie flota și fuge în secret din țară în străinătate?! Ce merită în acest caz?! Cel puțin, mai mult decât o definiție clară - TRADĂTOR și TRADĂTOR!

Kolchak a primit titlul de amiral din mâinile guvernului provizoriu, căruia i-a jurat și credință. Și cine a trădat! Cel puțin prin faptul că, fugind în secret în Anglia, deja în august 1917, împreună cu șeful Statului Major Naval al Marii Britanii, generalul Hall, a discutat despre necesitatea instaurării unei dictaturi în Rusia! Mai simplu spus, chestiunea răsturnării Guvernului provizoriu! Dacă chiar mai ușor - întrebarea unei lovituri de stat. Altfel, scuze, cum s-ar putea instaura o dictatură?! Să jure credință față de Guvernul provizoriu deja ticălos care l-a răsturnat pe țar, să primească de la el o promovare în grad și să-l trădeze imediat și pe el!? Aceasta este deja o patologie genetică! Mai jos voi explica care este problema aici.

Apoi, la cererea ambasadorului american în Anglia, Kolchak a fost trimis în Statele Unite, unde a fost recrutat și de serviciile de informații diplomatice ale Departamentului de Stat al SUA. Recrutarea a fost efectuată de fostul secretar de stat Eliahu Ruth. Adică, pe parcurs, acum i-a trădat și pe britanici. Deși britanicii, desigur, știau despre această recrutare. Faptul că i-a trădat temporar pe britanici - și la naiba cu el, și cu ei. Ideea este alta. Mers să recruteze cu americanii, pentru a doua oară în scurt timp a trădat același Guvern provizoriu, căruia i-a jurat și credință și datorită căruia a devenit amiral. Și, în general, lista trădărilor sale nu a făcut decât să se prelungească.

Drept urmare, devenind un agent dublu anglo-american, imediat după lovitura de stat din octombrie 1917, Kolchak s-a adresat trimisului englez în Japonia, K. Green, cu o cerere către guvernul Majestății Sale Regele George al V-lea al Angliei să-l ia în serviciu! Deci, până la urmă, el a scris în petiția sa: „... mă pun cu totul la dispoziția guvernului Său...”. „Guvernul său” – înseamnă guvernul Majestății Sale regele englez George al V-lea! La 30 decembrie 1917, guvernul britanic a acceptat oficial cererea lui Kolchak. Din acel moment, Kolchak trecuse deja oficial de partea inamicului, îmbrăcat în toga unui aliat. De ce un inamic?! Da, pentru că la acea vreme doar cei mai leneși dintre agenții Angliei, SUA și Antantei în ansamblu nu puteau ști că, în primul rând, la 15 (28 noiembrie), 1917, Consiliul Suprem al Antantei a adoptat o decizie oficială de a intervin în Rusia. În al doilea rând, deja la 10 (23) decembrie 1917, liderii nucleului european al Antantei - Anglia și Franța - au semnat o convenție privind împărțirea Rusiei în sfere de influență! Și aproape un an mai târziu, când în noiembrie 1918 Imperiul German (și Imperiul Austro-Ungar) a fost trimis la coșul de gunoi al Istoriei, iar Kolchak a fost în sfârșit aruncat înapoi în Rusia, sub patronajul Statelor Unite, Anglo- Aliații francezi la 13 noiembrie 1918 au confirmat că convenția în sine sau, pentru a spune într-un limbaj pur legal, și-a prelungit funcționarea. Iar Kolchak, care știa toate acestea și era deja un dublu agent anglo-american, tocmai după confirmarea acestei convenții, sub patronajul acelorași state, a acceptat să devină presupusul Conducător Suprem. De aceea spun că a fost un ticălos și un trădător, oficial în slujba inamicului! Dacă ar coopera pur și simplu (să presupunem, în cadrul proviziilor militare-tehnice) cu foștii aliați din Antanta, așa cum au făcut mulți generali ai Gărzii Albe, atunci acesta ar fi un lucru. Chiar și în ciuda faptului că și-au asumat și obligații nu prea binevoitoare care au afectat onoarea și demnitatea Rusiei. Cu toate acestea, ei au acționat cel puțin de facto ca ceva independent, fără a se trece oficial în serviciul unui stat străin. Dar Kolchak a intrat oficial în serviciul Marii Britanii. Și același amiral Kolchak, pe care bolșevicii l-au împușcat ca pe un câine nebun, nu a fost doar autoproclamatul conducător suprem al Rusiei, amiralul Kolchak, împotriva căruia au luptat bolșevicii, ci reprezentantul oficial al regelui englez și al guvernului său, care era oficial în serviciul lor, care au încercat să conducă peste toată Rusia! Generalul britanic Knox, care a supravegheat Kolchak în Siberia, a recunoscut la un moment dat deschis că britanicii sunt direct responsabili pentru crearea guvernului Kolchak! Toate acestea sunt acum bine cunoscute, inclusiv din surse străine.

Și pe parcurs, Kolchak a îndeplinit și o sarcină la fel de importantă pentru americani. Nu e de mirare că E. Ruth l-a „antrenat” pentru rolul viitorului Cromwell al Rusiei. Și știi de ce?! Da, pentru că E. Ruth excesiv de „compătimitor” a dezvoltat un plan barbar pentru înrobirea Rusiei, care avea un nume decent - „Un plan pentru activitățile americane pentru a păstra și întări moralul armatei și populației civile a Rusiei”, esența. dintre care era simplu, precum veneratele floricele Yankee. Rusia trebuia să continue să „furnizeze” Antantei „carne de tun”, adică să lupte pentru interesele anglo-saxonilor străini Rusiei însăși, plătind în același timp cu înrobirea ei politică și economică, „prima vioară” în care ar fi trebuit să joace Statele Unite. Subliniez că înrobirea economică a Rusiei, în primul rând confiscarea căilor ferate ei, în special a Căii Ferate Transsiberiane, a ocupat un loc central în acest plan. Damn Yankees au format chiar și un „corp feroviar” special pentru a gestiona căile ferate rusești, în special cele transsiberiene (apropo, britanicii de la acea vreme și-au pus ochii pe căile ferate rusești din nordul nostru, în zona Arkhangelsk și Murmansk). Și în paralel, yankeii și-au pus ochii pe resursele naturale ale Rusiei.

Așa că este timpul să punem capăt strigătelor isterice despre presupusul ucis inocent, presupus cinstit și decent, amiralul A.V. Kolchak. Un ticălos și un trădător - este un ticălos și un trădător! Și trebuie să rămână așa în istorie (fără a nega în același timp meritele sale științifice anterioare față de Rusia, este imposibil să nu observăm că le-a bifat cu propria sa mână). Acum a fost în sfârșit și documentat cu siguranță că a fost un trădător al Rusiei și că trebuie și va rămâne așa în istoria ei din secolul al XX-lea. În documentele informațiilor britanice, Departamentul de Stat al SUA, în corespondența personală a „eminenței gri” a politicii americane în timpul Primului Război Mondial – Colonel House – A.V. Kolchak este numit direct agentul lor dublu (aceste documente sunt cunoscute de istorici) . Și tocmai ca agent dublu al lor a trebuit să pună în aplicare cele mai criminale planuri ale Occidentului față de Rusia. Iar „cea mai bună oră” a acestui trădător a venit în 1919. Cu toate acestea, Occidentul a început să prevadă calea pentru viitoarele sale crime împotriva Rusiei încă din noiembrie 1918, la sfârșitul Primului Război Mondial.

După cum știți, la 11 noiembrie 1918, în suburbiile Parisului - Compiègne - a fost semnat Acordul de la Compiegne, care a pus capăt primului război mondial. Când este menționat, de obicei este destul de „elegant” să uiți să menționăm că a fost doar un acord de armistițiu de 36 de zile. În plus, a fost semnat fără participarea Rusiei, care a suportat greul războiului în statutul imperiului țarist, iar apoi, devenind deja sovietic, a oferit un serviciu colosal aceleiași Antante cu banditismul său revoluționar în Germania. Fără ajutorul lui Lenin și Co., Antanta s-ar fi jucat mult timp cu Kaiserul Germaniei. Dar așa este, o vorbă...

Principalul lucru este că articolul 12 din Acordul de armistițiu de la Compiègne spunea: „Toate trupele germane care se află acum în teritoriile care constituiau Rusia înainte de război trebuie să se întoarcă în mod egal în Germania de îndată ce Aliații recunosc că a venit momentul, acceptând acest lucru. ţinând cont de situaţia internă a acestor teritorii. Cu toate acestea, paragraful secret al aceluiași articol 12 obliga deja în mod direct Germania să-și păstreze trupele în Marea Baltică pentru a lupta împotriva Rusiei sovietice până la sosirea trupelor și flotelor (în Marea Baltică) ale țărilor membre Antantei. Asemenea acțiuni ale Antantei au fost în mod deschis anti-ruse, pentru că nimeni nu avea cel mai mic drept de a decide soarta teritoriilor ruse ocupate fără participarea Rusiei, subliniez, chiar dacă era sovietică. Dar tot sunt „flori”.

Cert este că terminologia „perlă” – „... în teritoriile care formau Rusia înainte de război” – însemna că Antanta nu numai că este de acord de facto și de jure cu rezultatele ocupației germane a teritoriilor, a cărui legalitate a devenit parte a Rusiei înainte de 1 august 1914 și chiar și pe parcursul întregului Prim Război Mondial, nimănui nu i-a trecut niciodată prin minte să conteste, cel puțin în mod deschis, dar în același mod, adică de facto și de jure încercarea de a respinge, sau, așa cum s-au exprimat atunci aliații anglo-francezi „elegant”, să „evacueze” aceste teritorii deja după ocupația germană. Mai simplu spus, parcă în ordinea „trofeului legitim” obținut de la inamicul învins - Germania.

Și în acest sens, vreau să atrag atenția asupra următoarei circumstanțe. După cum am menționat mai sus, la 15 (28) noiembrie 1917, Sovietul Suprem al Antantei a luat decizia oficială de a interveni în Rusia. În mod neoficial, această decizie a fost convenită încă din decembrie 1916 - ei așteptau doar ca acum lăudații „muncitori din februarie” să-și planteze „toporul revoluționar” în spatele celui mai fidel aliat al Antantei – Nicolae al II-lea. Iar în elaborarea acestei decizii, la 10 (23) decembrie 1917, a fost semnată convenția anglo-franceză privind împărțirea teritoriului Rusiei. Pentru informarea cititorilor: această convenție ticăloasă nu a fost anulată oficial până acum! Conform acestei convenții, aliații s-au demnat să împartă Rusia după cum urmează: nordul Rusiei și statele baltice au căzut în zona de influență britanică (acest lucru, desigur, nu a epuizat „apetitul” britanicilor, dar acesta este un conversație separată). Franța a primit Ucraina și sudul Rusiei. La 13 noiembrie 1918, aceiași aliați anglo-francezi, sub patronajul Statelor Unite, au prelungit cu nerăbdare durata acestei convenții. Pur și simplu, au declarat Rusia pentru a doua oară, chiar dacă era sovietică, într-adevăr un război, și într-adevăr un război mondial, și într-adevăr al doilea la rând în scenariul „de pe roțile” Primului Război Mondial! De fapt, a fost într-adevăr o re-anunțare a primului „Al Doilea Război Mondial” din secolul al XX-lea în scenariul „în afara roților” al Primului Război Mondial.

Cât despre cea de-a doua „perlă” din articolul 12 din Acordul de la Compiègne – „ținând cont de situația internă a acestor teritorii”, – iată o altă „smecherie” juridică internațională a Antantei. Fără a risca să numim aceste teritorii state - problema recunoașterii falsei lor suveranități va fi pusă abia la 15 februarie 1919 în timpul așa-numitei conferințe de „pace” de la Versailles - Antanta, totuși, s-a pregătit să le fure. Mai ales în partea referitoare la Țările Baltice, deși știam foarte bine că va fi complet ilegal! Pentru că în acest fel, în culise și fără nicio participare a Rusiei, Tratatul de la Niștad din 30 august 1721 dintre Rusia și Suedia va fi încălcat cu nerăbdare! Conform acestui acord, teritoriile Ingria, parte din Karelia, toată Estonia și Livonia cu orașele Riga, Revel (Talinn), Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm, insulele Ezel și Dago au trecut Rusiei și succesorilor acesteia. în posesia și proprietatea deplină, incontestabilă și veșnică! Până la semnarea armistițiului de la Compiègne, timp de aproape două secole nimeni în lume nici măcar nu a încercat să-l conteste, mai ales că însuși Tratatul de la Niștad a fost confirmat în scris și garantat de aceeași Anglia și Franța.

Dar Antantei îi era frică să fure în mod deschis. În primul rând, pentru că în perioada actualei ocupații germane, precum și după semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk, autoritățile de ocupație germane „tăie” cu forța bucăți uriașe de teritorii pur rusești în teritoriile baltice. În Estonia - părți din provinciile Sankt Petersburg și Pskov, în special, Narva, Pechora și Izborsk, în Letonia - județele Dvina, Lyudinsky și Rezhitsky din provincia Vitebsk și o parte din județul Ostrovsky din provincia Pskov, în Lituania - părți din provinciile Suwalki și Vilna locuite de bieloruși (nu foarte, evident capabile să înțeleagă ceva, dar cu mâncăruri vândute în Occident, autoritățile limtrofelor baltice moderne încearcă acum tot timpul, vorbind într-o limbă pur populară, să „întinde mănușa” mai larg pe aceste meleaguri). Antanta s-a temut și pentru că mai întâi a fost necesar să se schimbe structurile de putere de o orientare pur progermană formată de autoritățile de ocupație germane (informațiile germane și-au plantat pe scară largă agenții de influență acolo) în autorități cu o orientare pro-Antantă. Dar aceasta este doar o parte a monedei. Al doilea a fost următorul.

Sub presiunea directă a Antantei, care a pus aceasta ca o condiție prealabilă strictă pentru un armistițiu, la 5 noiembrie 1918, guvernul Kaiserului din Germania a rupt unilateral relațiile diplomatice cu Rusia sovietică. Nu era nevoie să cauți o binecuvântare și un motiv - ambasada sovietică, condusă de un pacient de lungă durată al celor mai buni psihiatri europeni și ruși A. Ioffe, sa amestecat atât de deschis și atât de neclar în treburile interne ale Germaniei, încât era imposibil să nu observi asta. Cu toate acestea, a fost, după cum se spune, „datoria plătită” - cu un an înainte, Nemchura s-a comportat exact în același mod în Rusia.

Ruptura relațiilor diplomatice a însemnat că și conform normelor dreptului internațional de tâlhărie de atunci, toate acordurile semnate și ratificate anterior între cele două state și-au pierdut automat forța juridică. Mai mult, la 9 noiembrie 1918, imperiul Kaiserului s-a scufundat și el în uitare: monarhia a căzut, Kaiserul a fugit (s-a refugiat în Olanda), iar social-democrații conduși de Ebert-Scheidemann au ajuns la putere în Germania. La momentul semnării armistițiului de la 11 noiembrie 1918 de la Compiègne, social-democrații, folosim regula parlamentară și punem capăt pentru a nu folosi limbaj vulgar, .... condusă de Ebert-Scheidemann, ea a reușit un super-unic, super-fără precedent chiar și pentru istoria jafurilor din Occident și același truc al jurisprudenței sale. Lipsit în mod automat de orice forță juridică, tratatul deja prădător de la Brest-Litovsk din 3 martie 1918, la doar șase zile după denunțarea sa, subliniez, automat de partea germană, este reînviat brusc de către social-democrații care au ajuns la putere în Germania. . Chiar mai rau. Împreună cu funcția de control asupra executării sale, ca și cum ar fi continuat să funcționeze, tratatul a fost predat în mod voluntar Antantei ca „trofeu”!? Desigur, cu toate consecințele geopolitice, strategice și economice extrem de negative care au urmat pentru Rusia, chiar și pentru cea sovietică! Până la urmă, a fost vorba despre furtul unui milion de kilometri pătrați de teritorii cu importanță strategică ale statului rus, împreună cu resursele lor naturale, economice și demografice! Resurse, care, chiar și în acel moment, erau măsurate în mai mult de zeci de miliarde de ruble de aur!

Lenin, care a încercat să recucerească statele baltice prin forța armelor, indiferent de modul în care l-ai trata personal, a avut perfectă dreptate de facto. Și, ceea ce este deosebit de important în acest sens, și de jure. Pentru că relațiile diplomatice oficiale au fost întrerupte unilateral de Germania Kaiserului, care s-a prăbușit în curând, iar Tratatul de la Brest-Litovsk și-a pierdut automat orice forță. În consecință, Țările Baltice, rămase sub ocupație germană, atât de facto, cât și de drept, s-au transformat în teritoriul Rusiei, confiscat și ocupat ilegal de trupele statului care murise în Bose, pe care Antanta îl fură și ea deschis! Da, și pentru a doua oară declarând Rusia, chiar sovietică, următorul, adică următorul război mondial, al doilea la rând și în scenariul „de pe roțile primului”! Din punct de vedere pur militar-geopolitic, asaltul armat al bolșevicilor asupra statelor baltice, început la 13 noiembrie 1918, era absolut justificat prin natura unei contraofensive obiectiv necesare pentru protejarea teritoriului propriu al statului.

Dar din punct de vedere ideologic, Lenin a greșit la fel de mult, căci a dat acestei campanii armate aspectul unei încercări de „a veni în ajutorul revoluției germane”, respinsă violent de toată Germania, ceea ce Ilici și Co. au făcut. nu vreau să înțeleagă, din moment ce entuziasmul lor în acel moment, pentru a spune ușor, ideea unei „revoluții de câmp”, inadecvată realităților de atunci, pur și simplu a stins în mintea lor chiar și umbra unui indiciu de orice fel de gândire rațională. Rezultatul a fost logic - înfrângerea a fost inevitabilă, mai ales că toată Europa, cu eforturi disperate, până la incitarea vicioasă a fobiei antisemite în majoritatea țărilor sale, a respins atacurile lui Lenin, Troțki și Co., uluiți de gustul sângeros. a „revoluției mondiale” și a „colegilor” lor germani și a altora.

Dar, în ciuda eșecului acestei campanii armate, soarta acestor teritorii nu a putut fi decisă fără participarea Rusiei, chiar dacă în persoana vreunui trădător. Și Antanta a încredințat această faptă ticăloasă lăudatului amiral Kolchak, care până atunci devenise un agent direct al influenței strategice a Antantei.

La 26 mai 1919, Consiliul Suprem al Antantei l-a trimis pe amiralul Kolchak, care era complet controlat de serviciile secrete britanice (acțiunile sale în numele comandamentului aliat au fost conduse direct de generalul britanic Knox și, ulterior, de legendarul geopolitician britanic și apoi, ca, într-adevăr, până la sfârșitul vieții, cel mai autoritar spion-intelectual militar britanic J. Halford Mackinder) o notă în care, anunțând ruperea relațiilor cu guvernul sovietic, și-a exprimat disponibilitatea de a-și recunoaște propriul dublu. agent de influență strategică în curelele de umăr ale amiralului pentru conducătorul suprem al Rusiei!? Și iată ce este tipic. Ca să recunosc, l-au recunoscut, dar numai de facto. Dar de jure - mile scuze, au fost arătate cele trei degete ale Antantei. Dar cu toate acestea, i-au cerut acțiuni pur legale - i-au înaintat un ultimatum dur, conform căruia Kolchak a trebuit să fie de acord în scris:

1. Separarea Poloniei și Finlandei de Rusia, în care nu avea niciun rost, mai ales în raport cu Finlanda, cu excepția dorinței furioase, în special a Marii Britanii, de a aranja totul în așa fel încât aceste țări să obțină independența se presupune că doar din mâinile Antantei (Occidentul). Cert este că independența Finlandei a fost acordată de guvernul sovietic la 31 decembrie 1917, pe care, apropo, Finlanda încă o sărbătorește. Acesta a fost pasul potrivit, pentru că șederea ei în Rusia, unde, conform Tratatului de la Friedrichsham din 1809, Alexandru I a inclus-o (apropo, la cererea strămoșului viitorului Fuhrer al Finlandei, Mannerheim), nu a fost doar lipsit de sens, dar și periculos din cauza separatismului care arde acolo pur naționalist.

În ceea ce privește Polonia, după evenimentele din octombrie 1917, a devenit deja independentă - Lenin nu a intervenit. În consecință, din acest punct de vedere, ultimatumul lui Kolchak era și el lipsit de sens.

2. Transferarea chestiunii separării Letoniei, Estoniei și Lituaniei (precum și a Caucazului și a regiunii transcaspice) de Rusia spre examinare de către arbitrajul Societății Națiunilor în cazul în care acordurile necesare pentru Occident nu sunt ajuns între Kolchak și guvernele marionete ale acestor teritorii.

Pe parcurs, lui Kolchak i s-a dat un ultimatum pentru a recunoaște că conferința de „pace” de la Versailles avea dreptul să decidă și soarta Basarabiei.

În plus, Kolchak a trebuit să garanteze următoarele:

1. Că de îndată ce va cuceri Moscova (Întanta, evident, „a luat-o razna” că i-a pus o asemenea sarcină), va convoca imediat Adunarea Constituantă.

2. Că nu se va amesteca în alegerea liberă a organelor locale de autoguvernare. O mica explicatie. Faptul este că sub o formulare în exterior foarte atractivă, a fost ascunsă o mină cu acțiune întârziată de o enormă putere distructivă. Țara a aprins apoi un incendiu de separatism de diferite benzi. De la pur naționalist la regional și chiar la oraș mic. Mai mult decât atât, literalmente toată lumea a fost implicată în acest proces distructiv, inclusiv, din păcate, chiar și teritorii pur rusești, aproape în întregime rusești în ceea ce privește compoziția populației. Și a le oferi libertatea de a alege organisme locale de autoguvernare însemna automat să le acorde libertatea de a declara separat independența teritoriului lor și, în consecință, secesiunea de Rusia. Adică, scopul final a fost distrugerea integrității teritoriale a Rusiei de către propria populație! Apropo, Occidentul încearcă întotdeauna să facă exact asta. În același mod, apropo, în 1991 URSS a fost distrusă.

3. Că nu va restabili „privilegii speciale în favoarea vreunei clase sau organizații” și în general fostului regim, care îngrădea libertățile civile și religioase. O mica explicatie. Simplu spus, Antanta nu era deloc mulțumită nu numai de restabilirea regimului țarist, ci chiar și de regimul Guvernului provizoriu. Și dacă este și mai simplu, atunci o Rusia unică și indivizibilă, ca stat și țară. În acest moment, ca să nu mai vorbim de altele, se manifestă cel mai clar răutatea trădării repetate a lui Kolchak. Deja cineva, dar știa bine că vestea răsturnării regelui a fost primită, în special, în aceeași Anglia, în slujba regelui căruia s-a oferit voluntar, Parlamentul britanic a stat cu ovație în picioare și Prim-ministrul - Lloyd - George - exact așa și a exclamat: "Scopul războiului a fost atins!" Adică a recunoscut deschis că Primul Razboi mondial Exact pentru asta a fost facut! Și, prin urmare, recunoscând acest punct al ultimatumului Antantei, Kolchak a dovedit încă o dată că este un trădător care acționează în mod deliberat împotriva Rusiei!

La 12 iunie 1919, Kolchak a dat Antantei răspunsul scris necesar, pe care l-a considerat satisfăcător. Încă o dată atrag atenția asupra ticăloșiei deosebite a Antantei. La urma urmei, ea l-a recunoscut pe Kolchak doar de facto, dar a emis un ultimatum de jure. Și răspunsul de la singurul trădător de facto recunoscut al Rusiei, Antanta a recunoscut de jure! Asta înseamnă Occidentul!

Drept urmare, unii Kolchak au eliminat dintr-o singură lovitură toate cuceririle lui Petru cel Mare și Tratatul de la Niștad din 30 august 1721 însuși! Când a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite și bucăți uriașe din teritoriul statului rus au fost rupte de jure, soarta i-a fost pecetluită. Maurul și-a făcut treaba - maurul nu numai că se poate pensiona, dar este și obligat să fie ucis, de preferință prin împuternicire. Pentru ca capetele să fie cu adevărat în apă. Prin mâinile reprezentantului Antantei sub Kolchak, generalul Janin (anglo-saxonii și-au rămas fideli lor înșiși aici - l-au încadrat pe reprezentantul Franței pentru această faptă nepotrivită) - și cu asistența corpului cehoslovac (erau încă dușmani ai Rusiei, care s-au înfuriat în direcția stăpânilor lor occidentali pe calea ferată transsiberiană), amiralul marionetă a fost predat bolșevici. Ei bine, l-au împușcat ca pe un câine și pe bună dreptate! Nu este nevoie să risipiți teritoriul unui mare stat și al unei țări mari care se adună de secole!

Rămâne de spus următoarele. Cu privire la ceea ce anglo-saxonii l-au „luat” pe Kolchak - la o imensă vanitate, fie că se referă la consumul de droguri (Kolchak era un pasionat dependent de cocaină) sau la ambele în același timp, sau la altceva - acum este imposibil de stabilit. Dar ceva se mai poate spune. Aparent, în Kolchak au „aprins” un sentiment de răzbunare tribală pentru strămoșul lor îndepărtat - comandantul cetății Khotyn în 1739, Ilias Kalchak Pașa, de la care a început familia Kalchak în Rusia. Ilias Kalchak Pașa - așa a fost scris numele său în secolul al XVIII-lea. - a fost obligat să se predea trupelor ruse sub comanda lui Minich în timpul următorului război ruso-turc. După 180 de ani, un descendent îndepărtat al lui Ilias Kalchak Pașa - A.V. Kolchak - a predat Occidentului toate cuceririle lui Petru I și ale moștenitorilor săi!

A fost o mișcare deschis iezuită a Occidentului! Prin mâinile unui trădător, tocmai în bretelele amiralului, în plus, nu de origine rusă – până la urmă, Kolchak era un „Krymchak”, adică un tătar din Crimeea – pentru a priva Rusia de acces la Marea Baltică, pentru dreptul pentru a avea care, Rusia lui Petru cel Mare a condus timp de peste 20 de ani război de nord cu Suedia! Toate lucrările lui Petru cel Mare, ale predecesorilor și urmașilor săi au fost eliminate complet, inclusiv celebrul Tratat de pace de la Niștad din 30 august 1721, care a legitimat dreptul Rusiei de acces liber la Marea Baltică și mai departe în Atlantic! În plus. Așa s-a făcut Rusia o bătaie de cap în fața așa-ziselor state baltice, vicios rusofobe. Așa a fost înainte de al Doilea Război Mondial, așa continuă și astăzi.

Iar acum, „rădăcina democratică” - această expresie în mod inerent fermecătoare aparține unuia dintre cei mai respectați oameni din întreaga lume, „regele dinamitei” și fondatorul celebrului premiu Nobel Alfred Nobel - cântă Kolchak nu doar ca presupus ca un patriot al Rusiei, dar și ca victimă ucisă inocent a represiunii politice a bolșevicilor!? Da, bolșevicii au făcut ce trebuie de trei ori, că l-au împușcat ca pe un câine turbat - pentru un trădător, mai ales de un asemenea nivel, nu poate fi nimic altceva !!!

În fotografie: amiralul A. LA . Kolchak (șezând), șeful misiunii britanice, generalul A. Knox și ofițerii britanici pe frontul de est, 1918

Recent am dat peste un articol interesant. Istoricul Arsen Martirosyan a ridicat un nou subiect pentru mine în „Studiile Kolchak”.
Sincer, au existat suspiciuni „înainte”: dispariția misterioasă a lui Kolchak în iulie 1917, călătoria sa în Anglia, SUA și Japonia, sosirea sa la Omsk abia în noiembrie 1918...

Fapte interesante sunt raportate de însuși A. Kolchak în scrisori A. Timireva:
« 30 decembrie 1917 Sunt admis în serviciul Majestăţii Sale Regele Angliei »

« Singapore, 16 martie. (1918 ) A primit un ordin din partea guvernului britanic de a se întoarce imediat în China pentru a lucra în Manciuria și Siberia. A constatat că ar fi de preferat să mă folosească acolo sub formă de aliați și Rusia peste Mesopotamia. . »

Precum și unele ciudățenii - în timpul petrecut în rada golfului Sevastopol, a fost aruncat în aer dintr-un motiv încă necunoscut și un puternic cuirasatul „Împărăteasa Maria” . În ajunul exploziei, concediul la mal a fost interzis și majoritatea marinarilor din echipajul de 1200 de oameni au murit. Sub el, flota Mării Negre a pierdut și mai multe nave mai mici cu echipaje - chiar înainte de contactul cu navele inamice.

Și acum cuvântul lui A. Martirosyan. Iată ce scrie el:

„... Nu este un secret pentru nimeni că Kolchak a fost recrutat de informațiile britanice când era căpitan de rangul 1 și comandant al unei divizii de mine din flota baltică. S-a întâmplat la începutul anilor 1915-1916…”

Deci, să începem să studiem.

ascunzând adevărul

1. Separarea de Rusia a Poloniei și Finlandei, în care nu avea rost, mai ales în raport cu Finlanda, cu excepția dorinței furioase a Londrei de a aranja totul în așa fel încât aceste țări să fi câștigat independența din mâinile Antantei.
Cert este că independența Finlandei a fost acordată de guvernul sovietic la 31 decembrie 1917, pe care, apropo, Finlanda încă o sărbătorește. Acesta a fost pasul potrivit, pentru că șederea ei în Rusia, unde, conform Tratatului de la Friedrichsgam din 1809, Alexandru I a inclus-o (la cererea strămoșului viitorului conducător al Finlandei, Mannerheim), nu numai că era lipsită de sens, ci și periculos din cauza separatismului pur naţionalist care arde acolo. În ceea ce privește Polonia, după evenimentele din octombrie 1917, a devenit deja independentă - Lenin nu a intervenit în acest sens.

2. Transferarea unei întrebări despre secesiunea Letoniei, Estoniei și Lituaniei (precum și a Caucazului și a regiunii transcaspice) din Rusia la arbitrajul Ligii Natiunilor in cazul in care intre Kolchak si „guvernele” acestor teritorii nu se ajunge la acordurile necesare Antantei.
Pe parcurs, lui Kolchak i s-a dat un ultimatum pentru a recunoaște că Conferința de la Versailles avea dreptul de a decide și soarta Basarabiei.

În plus, Kolchak trebuia să garanteze că nu va restabili „privilegii speciale în favoarea vreunei clase sau organizații” și, în general, a fostului regim. O mica explicatie. Pur și simplu pune,